Sociala och miljömässiga frågor
Vid produktion av LED-chips är de oorganiska syrorna, oxidationsmedel, komplexbildare, väteperoxid, organiska lösningsmedel och andra rengöringsmedel som används i substratproduktionsprocessen, såväl som metallens organiska gasfas och ammoniakgas som används för epitaxiell tillväxt, giftiga. och förorenande. Dessa är också konventionella kemiska ämnen som vanligtvis används vid tillverkning av integrerade halvledarkretsar och andra industrier. För LED-chipföretag som tillhör denna högteknologiska kategori är deras processteknik och förfaranden strikta och effektiva, vilket gör det enkelt att utföra ofarlig behandling.
LED-kontrollanordningar (vanligtvis kända som drivande strömförsörjning) skiljer sig inte från traditionella lysrör, metallhalogenlampor och andra elektroniska förkopplingsdon, såväl som toxiciteten och föroreningarna som genereras i produktionsprocessen av olika konventionella elektroniska konsumentvaror.
Det vanliga skalet av aluminiumlegering för LED-lampor liknar den traditionella skaltillverkningen av aluminiumlegering, och toxiciteten och föroreningarna som genereras under tillverkningsprocessen av plast- eller järnskal ökar åtminstone inte nämnvärt.
Kort sagt, det finns ingen anledning att oroa sig för halvledarbelysningsprodukter som människor direkt kommer i kontakt med, liksom miljöfrågor under produktionsprocessen.

Personliga säkerhetsproblem för människor
1. Låg LED-spänning är mycket säker och vilseledande för allmänheten
Många teknisk personal i företag har en ytlig och ofullständig förståelse för den elektriska säkerheten för LED-belysningsprodukter och drivkraftsförsörjning, vilket leder till att den elektriska säkerheten för många designade och producerade LED-belysningsprodukter helt förlitar sig på säkerheten hos drivkraften. Den elektriska isoleringen och isoleringen av många stödjande LED-drivkraftaggregat uppfyller dock inte standardkraven. Dessutom kan en stor mängd marknadsföring om säkerheten för lågspännings-LED vilseleda människor att ofta röra produkterna, vilket resulterar i en högre risk för elektriska stötar än traditionella belysningsprodukter som människor omedvetet vet att deras högspänning är farlig och inte vågar röra slentrianmässigt. .
2. Problem med LED-blått ljus
Blue chip typ vit LED har ett spektrum som är mer koncentrerat i det skadliga spektrumet än lysrör, inklusive energisnåla lampor, vilket resulterar i ett spektrum som är ungefär dubbelt så skadligt som lysrör. Dessutom är emissionspunkten liten och ljusstyrkan hög, vilket gör skadan av blått ljus mer framträdande än andra lampor. Men i teorin och långtidstestning av produktsäkerhetscertifiering överskrider i praktiken mindre än 5 % av de strängaste LED-bordslamporna RG1-riskkraven. Dessa lampor behöver bara vara märkta med en skylt "Titta inte direkt på ljuskällan under en längre tid" på en framträdande plats och indikera en säkrare avståndströskel för att påminna användarna om att uppfylla standardkraven. De kan säljas och användas utan problem, vilket är mycket säkrare än att titta direkt i solljus under en kort period. Och med tillägg av ett slipskydd har LED-lampor inga problem. Och det är inte bara lysdioder som utgör ett biosäkerhetsproblem. Faktum är att vissa traditionella ljuskällor, såsom tidiga metallhalogenlampor, kan ha allvarligare UV- och även blåljusrisker.
3. Strobeproblem
Det bör sägas att LED-belysningsprodukter kan vara de minst flimmerfria och de mest stabila i att avge ljus (som många matchande rena DC-strömförsörjningsdrivrutiner på marknaden). Och dåligt tillverkade produkter kan också ha kraftigt flimmer (som de utan drivande strömförsörjning, där AC-nätet direkt levererar ström till LED-strängen eller COB-LED), men detta skiljer sig inte mycket från flimmerproblemet med raka rör lysrör med induktiv driftdon. Detta beror inte på LED-ljuskällan, utan på strömförsörjningen och drivkraftkällan som är kompatibla med den. Samma princip gäller för flimmer av traditionella ljuskällor för belysning.